АВТОНОМНАЯ КРАСНАЯ КНИГА

Красная книга в Украине, как известно, выходила дважды: первым изданием в 1980 году и уточненными изданиями в 1994-м («Червона книга України. Тваринний світ») и в 1996-м – «Червона книга України. Рослинний світ». Они стали государственным документом, который был подкреплен специальным постановлением Верховной Рады Украины. Причем оказалось, что крымские растения и животные составляют львиную долю ее списков: в Красную книгу Украины занесены 40 процентов видов крымской растительности и 60 процентов видов крымского животного мира. Вместе с тем многие виды крымской флоры и фауны представлены не всегда репрезентативно и с некоторыми неточностями. Это утвердило крымских ученых во мнении, что надо создавать Красную книгу Крыма.

«Идея создания Красной книги полуострова начала волновать умы ученых-биологов Крыма еще 30 лет назад, когда были изданы первые в мире книги со списками редких и исчезающих видов, – рассказывает председатель комитета по науке и региональному развитию при Совете министров Крыма Сергей Ефимов. – Объективные обстоятельства и закрытость крымского природного мира сделали биоту полуострова уникальной даже в масштабах всего мира. Поэтому все ученые с самого начала понимали, что идея стоит того, чтобы ее осуществить. В начале 1999 года комитетом была создана инициативная группа по подготовке концепции и списков Красной книги Крыма, в которую вошли самые авторитетные биологи – В. Корженевский, А.Ена, С. Костин. Сейчас концепция, дискуссионные материалы по ней, а также списки видов, которые необходимо занести в Красную книгу Крыма, опубликованы комитетом отдельным выпуском в научно-практическом и дискуссионно-аналитическом сборнике «Вопросы развития Крыма».

К сожалению, среди авторов Красной книги Украины мало крымских ученых, а том о растительном мире вышел вообще без их участия. «Вследствие этого в этом важном государственном документе допущен ряд неточностей», – говорит биолог Андрей Ена. Так, полностью исчезли из флоры Крыма (и Украины) колюченосник Сибторпа, повой сольденелевый, некоторые другие виды, но в Красной книге Украины их нет, что, по мнению крымских ученых, является грубой ошибкой. С другой стороны, может сложиться впечатление, что такие виды, как ксилокопа фиолетовая, стафилин пахучий, исчезли в Крыму четверть века назад, хотя это не так. Биологи также утверждают, что в Красную книгу Украины наряду с действительно редкими и исчезающими крымскими видами, требующими защиты, попали такие, которые еще достаточно распространены и не требуют особых условий. И это не удивительно – ведь эти неточности обусловлены рядом объективных обстоятельств, в первую очередь, связанными с особенностями формирования крымского биоразнообразия, которое подвержено действию краевого (переходного – с полуострова на материк) эффекта. Крым, по мнению авторов концепции, находится на перекрестке древних миграционных путей представителей разнообразных флор и фаун обширных пространств, примыкающих к Черноморскому бассейну. Крым – единственный субсредиземноморский регион Украины. Следует учитывать также и полуизолированность Крыма, его почти островной характер, что определило особенности его растительного и животного мира.

Кроме того, ученые утверждают, что сегодня на полуострове вследствие огромного воздействия антропогенного пресса наблюдаются самые высокие в стране темпы генетической эрозии. За последние десятилетия флора Крыма потеряла 31, а по оценкам Андрея и Александра Ены – 39 видов, причем 21 из них при этом выпадает и из флоры Украины. По мнению ученых, крымскому биоразнообразию сегодня угрожают не менее 33 факторов – химическое влияние, механическое воздействие, изменение водно-солевого режима, загрязнение, фактор беспокойства и так далее. В Красную книгу Украины вошли только 22 из 154 крымских эндемичных растений, требующих разных степеней защиты. Очевидно, что флора и фауна Крыма нуждаются в особом подходе и заслуживают отдельной Красной книги. Тем более что в областях страны уже издаются Красные списки редких и исчезающих видов, один из наиболее обстоятельных списков недавно издан в Херсонской области. А в Крыму такие списки были созданы еще 70 лет назад.

В 80-е годы вышли три книги, уже ставшие раритетами, – «Заповедные растения Крыма» Крюковой, Лукса, Приваловой, «Редкие животные Крыма» Костина, Дулицкого, Мальцева и «Редкие растения и животные Крыма» группы авторов, которые внесли значительный вклад в научное решение и обоснование проблемы. Однако ни списки, ни научные книги не имеют официального статуса, не являются государственными охранными документами, каким могла бы быть официальная Красная книга Крыма. Издание такой книги, как считают ученые, вполне в компетенции автономии, ведь в ее конституции записано, что к полномочиям автономии относится и «осуществление комплекса мер по восстановлению и сохранению генетического фонда растительного и животного мира».

Всего, согласно обсуждаемой концепции, в Красную книгу Крыма ученые предлагают занести 2085 редких видов, в том числе 1192 вида флоры (в Красной книге Украины 214 крымских видов) и 893 вида фауны, а в Красной книге Украины пока только 183 вида животного мира полуострова.

Источник: газета «День».-2000.- №8 (20 января)

PS: К сожалению, проект по созданию Красной книги Крыма, организованный В.В. Корженевским (Никитский ботанический сад), не был завершен. Были изданы только дискуссионно построенные «Материалы к Красной книге Крыма» (1999). По словам одного из авторов А.В. Ены, на сегодняшний день они во многом устарели и требуют значительных изменений и дополнений (например, требует корректировки номенклатура и т.д.).

*таким значком на страничках сайта отмечены растения, предложенные для внесения в Красную книгу Крыма